Весь мир заражен вирусом лжи. И особенность этого вируса в том, что он быстро и часто мутирует. Современное общество уже невозможно представить без манипуляций сознанием, технологий контроля, промывания мозгов. Но вместе с тем, вранье осуждается. Даже больше того, согласно определению Оксфордского словаря, в современном употреблении ложь имеет оттенок «ярко-выраженного морального осуждения». Почему же мы врем и можно ли обойтись без этого?

 

Психология обмана

Американский психолог Пол Экман и австралийский писатель Алан Пиз когда-то приоткрыли дверь в психологию обмана через язык телодвижений, что вызвало массовый ажиотаж и желание научиться разоблачать ложь. Как во многом другом, получаем две стороны одной медали: все лгут, и никто не хочет быть обманутым. Если утверждение «все лгут» обосновано хотя бы тем, что объективного восприятия реальности просто не существует, а значит и правда у каждого своя, то «никто не хочет быть обманутым» — утверждение спорное. Спорное хотя бы потому, что существует, так называемая, «ложь во спасение», «сладкая ложь», «ложь во благо». Да и фраза из стихотворения «Герой» Пушкина «Тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман» тоже имеет под собой психологическое обоснование. Так как на сегодняшний день интернет кишит информацией о природе и причинах лжи, а вопросов остается все еще много, цель этой статьи – систематизировать знания мыслителей и психологов по данной теме и поделиться с вами «пищей для размышлений». Итак, приступим.
Очень точно, на мой взгляд, определил понятие лжи Н. Бердяев: «Огромная роль лжи в человеческой жизни. Мир захлебывается ото лжи. Лгут не только люди лживые по природе, но и люди правдивые. Лгут не только сознательно, но и бессознательно. Люди живут в страхе, и ложь есть орудие защиты». Гениально. Пять предложений и суть темы раскрыта.

 

В конфликте с самим собой

С самого детства нас учат, что врать плохо, за вранье наказывают, а вранье в «особо крупных размерах» преследуется законом. Так сказать, для восстановления социальной справедливости. Информация о недопустимости лжи запоминается мозгом, как одно из основных правил жизни, таким образом прививается мораль и нравственное воспитание. Но, как уже было сказано ранее, весь мир инфицирован ложью. И в ситуации, когда человек врет, происходит внутренний конфликт: с одной стороны – запрет, с другой стороны – оправдание.

Расскажу вам о недавних результатах исследования влияния лжи на мозг человека. Кстати, уже сама фраза «британские ученые доказали» вызывает насмешки. Слишком много сомнительных открытий и псевдо-доказательств. Тем ни менее, исследование, о котором пойдет речь, опубликовано в научном издании, с иллюстративными подкреплениями данных эксперимента, ссылками на авторов и сопутствующей литературой.

В общем, если мы раньше догадывались, что чем больше человек врет, тем естественнее у него это получается, то сейчас можно с уверенностью сказать, что так оно и есть. Причина такого психологического явления кроется в амигдале (миндалевидное тело), которая участвует в формировании эмоций. Авторы исследования пишут, что с каждым следующим обманом, у испытуемых уменьшалась активность миндалевидного тела, то есть, само вранье переставало быть «событием» для этого участка мозга. Соответственно, мозг интерпретировал ложь, как правду. Кроме того, когда участникам эксперимента предлагалось врать для получения обшей выгоды, амигдала реагировала менее остро, человек врал охотнее, так как такое условие предполагало некое социальное оправдание.

Вывод №1. Ложь в общих интересах заглушает совесть.

 

Ложь под микроскопом

Идем дальше. На самом деле, причин для лжи может быть целое множество. Для удобства, предлагаю их классифицировать в три группы.

— Атакующая ложь

 — Защитная ложь

 — Бессмысленная ложь

Цель атакующей лжи – добиться наиболее приемлемых условий, выгоды или конкурентного преимущества. Например, такая ходовая история, как оформление кредита на другое лицо. «Конечно, я все выплачу», – говорит лжец, зловеще радуясь, когда влюбленная в него женщина оформляет на себя документы. Дело сделано – он не при делах, а ей финансовые обязательства и горький опыт.

Цель лжи защитной менее откровенна. Более того, такая ложь не всегда осознается, так как защитные механизмы психики поддерживают убеждения человека в том, что он прав. Получаем то, что называется, «сам придумал – сам поверил». Сюда относятся попытки избежать наказания или осуждения, а также желание удерживать в относительном равновесии собственный образ «Я». Допустим, Вы работаете над новым проектом, и кто-то один делает свою часть работы объективно некачественно. При этом, если его послушать, то дураки все, кроме него. Он же не может смириться со своей некомпетентностью, вот и прибегает к манипуляциям и выдумывает новые оправдания.

Бессмысленная ложь, в свою очередь, делится на два вида: автоматическая и патологическая. Под автоматической ложью понимают тот факт, что в среднем, человек врет каждые 10 минут даже тогда, когда в этом нет необходимости. Самой распространенной ложью считается «Все в порядке» на вопрос «Как дела?». Патологическая ложь, или «мифомания», – это уже раздел психиатрии. Основная отличительная черта патологических лжецов в том, что они настолько органично вживаются в роль, когда врут, что сами искренне верят в свои вымыслы. В 2005 году в Британском журнале психиатрии были опубликованы результаты исследования, которые выявили структурные аномалии в мозге пациентов, страдающих патологической лживостью. В отличие от здоровых испытуемых, у лжецов на 14,2% уменьшен объем серого вещества (нейронов) и на 22% увеличен объем белого вещества (нервных волокон).
Вывод №2. Ложь разнообразна и, порой, удивительна. Понимание причин обмана позволяет лучше понять себя и разобраться в мотивах поведения окружающих.

Выбор за вами?

Каждый делает свой выбор. Кто-то лжет, как дышит и считает это нормальным. Кто-то живет по совести и считает, что ложь развращает. Так, или иначе, ложь – одно из условий нашей жизни, она всегда рядом и повлиять на это никак нельзя. Да и надо ли влиять? Вы можете представить себе мир без недомолвок, замалчивания, фальсификации, ухода от ответов, конкуренции? А на вопрос «Как я выгляжу?» честный ответ «Ну поправилась килограмма на 4 и выглядишь уставшей». Такое себе удовольствие… Все имеет свои пределы и свою глубину.

Так как задачи наставить вас на путь истинный или оправдать ложь передо мной не стояло, надеюсь, что получилось объективно рассмотреть это явление. В завершении, хочу вам искренне пожелать прощать общечеловеческие слабости и, в то же время, не тратить силы на перевоспитание лжецов. Это сродни алкоголизму – без желания вылечиться вылечить невозможно. И это чистая правда.

 

Александра Верхняцкая, психолог

Источник: интеренет-журнал «Я псих»